Centre des politiques en propriété intellectuelle

McGill Faculté de Droit

English


  • Accueil
  • Profil
    • Mot du directeur
    • Mission & priorités
    • Historique
    • Valeurs
    • Comité de direction
  • Équipe
  • Recherche
    • Aperçu
    • Projets en cours
    • Projets précédents
  • Formations
    • Aperçu
    • Formations au baccalauréat
    • Formation aux cycles supérieurs
    • Échanges
    • Initiatives conjointes
  • Événements
    • Événements à venir
    • Événements passés
    • Présentations et papiers
  • Publications
  • Liens
  • Nouvelles
    • Bulletin trimestriel
    • La PI ce mois
    • Salle de presse
  • Inscription
  • Plan du site
  • Contact

Site par Pixelstream


Événements • Présentations et papiers

WEBCAST: Le savoir verrouillé: clauses de non-concurrence et mobilité des employés qualifiés dans les industries innovantes

à McGill le 20 novembre 2009

http://www.multiwebcast.com/cipp/2009/canned_knowledge


Innover pour abuser?

29 octobre 2008

On October 29th, 2008, McGill’s Centre for Intellectual Property Policy (CIPP), McMillan LLP and the European Union Center of Excellence, under the leadership of Professor Pierre-Emmanuel Moyse and Patrick Goudreau, held its inaugural Competition and Innovation colloquium on the theme: “Innovative to Abuse? Exploring the Interactions between Intellectual Property and Competition Law.”

In an economy where the capacity to innovate is conceived of as the driving force of today’s economy, intellectual property rights (IPRs) have generally been presented as being instrumental to such progress. In the last decade however, critics started to see in IPRs a potential for abuse, causing prejudice to fair competition and consumer welfare.

A recent decision of the European Commission in the Microsoft case reflects this concern that dominant players are using IPRs strategically to erect entry barriers and “lock out” competitors in a way that leaves “little scope for innovation.” According to the Commission, an order “require[ing] Microsoft to refrain from fully enforcing any of its intellectual property rights … would be justified by the need to put an end to the abuse.” Similarly, cases such as Kraft Canada v. Euro-Excellence in Canada, and In re Rambus in the United States, have become battlegrounds for innovation, IPRs and competition law and policy.

CIPP’s colloquium presented a unique opportunity for students, policy-makers, scholars and legal practitioners from Canada, the United States and Europe to hear and examine lessons learned from recent cases and to explore interactions between innovation and competition law in today’s rapidly-changing markets.

  • Innovation and competition enforcement in Canada (Adam Fanaki, Special Counsel to the Commissioner of Competition)
  • Innovation: a challenge for law (Pierre Larouche, Tilburg Law and Economics Center)
  • Martin Low, McMillan LLP (Does the law tolerate a vacuum? IP and competition law in Canada)
  • Rapport du colloque (CIPP)
  • Richard Gold, McGill Faculty of Law (Toward a new era of IP)

Développement des capacités, propriété intellectuelle et biotechnologies (Buenos Aires, Argentine)

25-27 septembre 2006

Cet événement, organisé en collaboration avec l'Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica Argentine, a été mis sur pied par le Groupe de Modélisation en Propriété Intellectuelle (GMPI) du Centre des politiques en propriété intellectuelle, dans le cadre de son projet de recherche «Legal Models of Biotechnological Intellectual Property Protection: A Transdisciplinary Approach»" subventionné par le Conseil de recherche en sciences humaines du Canada et les Instituts de recherche en santé du Canada.

Cet atelier, regroupant décideurs politiques, organisations non-gouvernementales, industriels et universitaires, a examiné la façon dont les pays en voie de développement pourraient améliorer la configuration de leurs systèmes de propriété intellectuelle afin d'attirer et de maintenir localement les scientifiques et l'investissement dans la recherche et le développement. En particulier, l'atelier s'est penché sur les options politiques offertes aux pays en voie de développement pour augmenter leur infrastructure scientifique. Ces options incluent de nouveaux mécanismes permettant l'accès au capital-risque facilitant la mise sur pied de nouvelles sociétés technologiques, des schémas renouvellés de collaboration scientifique et des systèmes d'incitatifs novateurs ayant pour objectif de stimuler l'innovation. De plus, l'atelier s'est concentré sur les travaux de recherche en sciences humaines les plus pointus en matière de systèmes d'innovation et de propriété intellectuelle.

  • Brazilian Legal Infrastructure for Further Developing the Biotechnology/Innovation Industry (version anglaise seulement) (Edson Beas Rodrigues Jr.)
  • Canada: Challenges and Models for Biotechnological Innovation (version anglaise seulement) (Tania M. Bubela)
  • Financing Biotechnology Innovation in Brazil (version anglaise seulement) (Eduardo Emrich Soares)
  • Is Development Best Facilitated Nationally or Through Regional Cooperation and Harmonization (version anglaise seulement) (Carlos Alberto Primo Braga; John Anthony Daly; Nancy Adele Johnson)
  • Latin American Consortium on Biotechnology IP (version anglaise seulement) (E. Richard Gold)
  • Managing Bilateralism and Multilateralism to Achieve IP Policy Objectives (version anglaise seulement) (Maristela Basso)
  • Reclaiming “Common Heritage” Treatment in the International PGR Regime Complex (version anglaise seulement) (Keith Aoki)
  • Stimulating Medical R&D When Inventions Enter the Public Domain (version anglaise seulement) (James P. Love)

Biotechnologies et propriété intellectuelle: restructurer dans l'intérêt général (Montréal, Canada)

26-27 Septembre, 2005

Le troisième atelier international de l'IPMG a eu lieu à Montréal en septembre 2005. L'objet de cette réunion était de comprendre comment les idées sont traduites en politiques, particulièrement dans le domaine des utilisations créatives des systèmes de propriété intellectuelle visant à exploiter les innovations biotechnologiques au bénéfice de l'intérêt général. Les intervenants comprenaient des personnalités reconnues chargées du développement de politiques, venant du Canada, des Etats-Unis et de l'Amérique Latine.

  • Biotechnology in Brazil (version anglaise uniquement) (Maristela Basso)
  • Biotechnology Initiatives and Intellectual Property Rights Concerns in Peru (version anglaise seulement) (Javier Verastegui)
  • From Research to Policy: the work of the Intellectual Property Modeling Group (version anglaise uniquement) (Richard Gold et Lori Knowles)
  • From the Tower to the Hill: Moving ideas and Research Into the Policy Realm (version anglaise seulement) (Andy Burness)
  • La biotecnologia en America Latina (version anglaise uniquement) (Maristela Basso)